Siendo Santiago una de las mejores ciudades de Latinoamerica (número 1 en negocios por su estabilidad, modernidad y seguridad) y probablemente estando tambien a la altura de algunas ciudades de Europa y NorteAmerica, es muy poco probable que para el 2016 exista formalmente una candidatura a los JJOO, pero bueno...es un sueño de muchos chilenos como yo que ojalá algún día se pueda cumplir.
En todo caso, nuestro analisis de las verdaderas candidatas, visto desde afuera, sin la influencia nacionalista puede ser algo más objetivo que las que hemos visto en otros blogs en donde solo se puede notar un aire triunfalista de algunos, de absoluta desinformación de otros y de cero respeto hacia otras ciudades candidatas, paises y culturas de otros pocos.
Hoy sabemos que han oficializado su candidatura Madrid, Rio de Janeiro, Chicago, Tokyo y conocemos del interes de Monterrey, Praga, Bakú y Dohá:
Madrid: El COI conoce el potencial de esta ciudad. El proyecto para los JJOO de 2012 fué calificado como excelente estando muy cerca de logra la sede. Para el 2016 vienen con un proyecto mucho mejor, y no puede ser de otra forma ya que solo así podrán soltear uno de sus principales obstáculos el cual se refiere a la ley no escrita de Rotación Continental. Sin duda estará nuevamente dentro de las finalistas.
Río de Janeiro: Para los JJOO de 2012 no pasó el primer corte pero para el 2016 vienen mucho mejor preparados puesto que pudieron mostrar al COI un excelente DEMO gracias a los Juegos Panamericanos 2007. Construyeron una excelente infraestructura y mostraron a un pueblo comprometido con el deporte. Es un fuerte rival. Su principal problema es la seguridad.
Chicago: Esta ciudad hace muchos años que no presentaban una candidatura. Estados Unidos no tuvo mucha fortuna con Nueva York para los JJOO de 2012. Talvez el mundo aún no está dispuesto a tener "otros" juegos en estas tierras, más aún considerando lo bochornoso de las elecciones de Atlanta 1996 y Sant Lake City 2002. En todo caso, no tenemos duda que harán de todo para conseguir la sede. En todo caso, un megaevento así en EEUU asusta, ya que serían la oportunidad perfecta para que los terroristas traten de dar un golpe de proporciones.
Tokyo: Acá tenemos un finalista seguro. Japón tiene un tremendo potencial y al COI le gustan los lugares comercialmente potentes. Ahora bien ¿Permitirán a Asia tener unos juegos tan cerca de otros?...Recordemos que el 2008 se harán en Beijing, China.
Monterrey: Es una de las mejores ciudades de Latinoamerica, rica y pujante. México ha demostrado ser un excelente organizador de megaeventos (JJOO 1968, Mundial 1970 y 1986) pero tiene como punto en contra el hecho de que la ciudad no es conocida en el COI y que sería muy raro que una cuidad gane la sede en su primera candidatura, fuera de eso, la Organización Deportiva Panamericana (en especial su presidente, el mexicano Vasquez Raña) ha manifestado su apoyo a Río de Janeiro.
Praga: Sin duda una de las ciudades más bella de Europa. Su candidatura obligaría a tener una subsede para deportes nauticos en otro país, ya que República Checa no cuenta con costa marítima. Entre Madrid y Praga, pensando que Europa vuelve a tener los JJOO después de Londres 2012, pues la ciudad española tendría más posibilades.
Bakú: Han informado que invertirán mucho dinero en la ciudad para acoger los JJOO. Al igual que Monterrey sería su primera candidatura por lo que sus posiblidades no son tan fuertes como las de otras candidatas.
Dohá: Sus Juegos Asiaticos del 2006 fueron espectaculares y cuentan con recursos de sobra para montar unos magníficos juegos en el 2016. Como punto en contra pueden tener el hecho de que la ciudad no podria tener la afluencia de público suficiente para llenar estadios y mostrar multitudes apoyando a los deportistas.
Tanto Bakú como Dohá están tratando de mostrar sus potencialidades en este proceso para conseguir la sede en otra postulación, ya sea para los JJOO del 2020 0 2024En algunos blogs se ha visto que Caracas, Venezuela y Buenos Aires, Argentina estarían pensando en presentar su candidatura.
